Цветы в нашей жизни...

USLIK, хороший вопрос!
Учёные уже могут это делать в некоторых случаях, то есть, изменять целенаправленно.
Но практически это очень сложно. Во-первых, надо "разгадать" и описать весь геном организма, во-вторых, гены, как правило, не отвечают за одно свойство, а работают комбинировано, в ансамбле с другими, и разделить их работу не удастся... да и "отвечает" каждый из них не за одно свойство или признак...
Например, прежде всего, микроизменения генов вызывают разные небольшие изменения в поведении живого организма, в том числе и растения (его поведение - это реакция на воздействие факторов внешней среды), одновременно эти микромутации могут изменять и внешний вид организма.
Мне запомнился пример из практики разведения пушных зверьков. Специалисты обратили внимание, что при длительном разведении у некоторых лисиц там, или песцов, не помню, у некоторых особей снижается агрессивность по отношению к человеку, и это происходит на генетическом уровне, то есть, передаётся потомству, и у этих же животных часто встречается пятнистая окраска меха.
Факт совместного проявления этих разных свойств не вызывал сомнения.
Как гены взаимодействуют в этом случае, не известно, но этот пример показывает, как взамиозависимо их действие.
Поэтому вызвать изолированное изменение только одного признака практически невозможно, хотя и нельзя отрицать полностью такую возможность.

Кстати, сомневаюсь, что геном сенполий уже "расшифрован"...
хромосом-то у них почти столько же, сколько и у человека

К тому же, врядли возможно изменить именно в нужную сторону работу гена. Можно его "включить" или "выключить", допустим, или, предположим, если ген отвечает за выработку белка, который нам интересен, мы можем "заставить" его вырабатывать больше или меньше этого белка, чем обычно, но к каким изменениям это приведёт в целом живом организме заранее мы не сможем сказать наверняка.
надеюсь, я не слишком много напустил тумана

А я тем временем прочитал статью, которую рекомендовала USLIK, с украинского форума интернет-клуба "Королевство сенполий".
Интересная статья, жаль только что они утратили источник и автора статьи. К этой статье ценные комментарии сделал знаток генетики бакалавр Ru из Херсона.
Если вы прочтёте статью, то мы тоже можем её обсудить. Хотя, быть может, эти знания для большинства будут избыточны. Не все же хотят стать мучениками-селеционерами

В общем-то, многие явления, описанные в статье, точнее рассуждения об их билогической основе, довольно умозрительны и неоднозначны.

Quote (USLIK)

Что касается направленного генетического изменения...

в этих модифицированных овощах, насколько я знаю, не вызывают мутации, в смысле повреждения генов, а нужные человеку гены (фрагменты ДНК) встраивают в избранную молекулу ДНК растения.
Это именно то, что я пытался объяснить про паука: там в ДНК бактерии "вшивают" гены, продуцирующие белок паутины, и эти бактерии начинают вырабатывать желанный "продукт" вместо паука.
Таким образом клетки животных можно использовать в качестве доноров нужных генов...

Давным-давно, когда я занимался наукой, мне приходилось клонировать некоторые гены (онкогены) внутри бактерий кишечной палочки.
Для этого я онкоген "вшивал" с помощью ферментов в плазмиду (это такой "бублик" из ДНК внутри бактерии), плазмиды размножались внутри бактерий, точнее вместе с ними на питательной среде. Потом я отделял ДНК бактерий, и "резал" их ферментами, которые вырезали нужный фрагмент - вживлённый в плазмиду онкоген, дальше нужно было "разогнать" по молекулярному весу полученную смесь ДНКи с помощью электрофореза в геле - агаре, и потом ножичком вырезать фрагмент геля с наросшим онкогеном...
Интересно было!!!
Какой был восторг, когда я в первый раз намотал на стеклянную палочку ДНК, собственноручно выделенную из ткани опухоли !!!
До сих пор помню...

А селекционеры, конечно, мученики все поголовно

Если они всерьёз "погрязли", то это ж каторжная работа: опылять, сеять, пикировать, растить, сортировать, и всё-всё записывать, и ждать-ждать-ждать...
Тем, кто так, пробует от любопытства, конечно, проще, но весь труд остаётся, кроме записей...

1. До "ягодок"

Если нет пыльцы фиалок, а пестик есть, и опылить ужасно хочется, то можно использовать пыльцу, например, стрептокарпусов или любую другую (если самоопыление вас не устраивает). Обработка чужой пыльцой может стимулировать образование семян, так сказать, партенокарпически. Обычно этот "фокус" проделывают с единственным цветущим растением, которое принципиально себя не опыляет.
Однажды у меня зацвёл единственный астрофитум каприкорне, а он не может самопылиться. Я знал, что такую стимуляцию можно применить, и опылил астрофитум пыльцой эхинопсиса.
На мою радость астрофитум "забеременел", семена созрели, а потом из них выросли типичные полноценные астрофитумчики каприкорнчики, а не гибриды (гибриды, конечно, и не могли появиться)

2. После того, как...

Часто после опыления у фиалок начинают расти завязи, но до созревания не дотягивают, цветонос гибнет...
Если у вас такое будет происходить часто, то можно попробовать применить метод ускоренного созревания семян, который рекомендует Михеев.
Если стручки протянут на растении шесть недель примерно, то их уже можно срезать со стебельком и положить в сухое тёплое место, предпочтительно на солнце, чтобы они просохли.
После такой просушки в течение нескольких недель коробочки-стручки открывают и сэмэны сеют...

Quote (Alex_Pope)

Если нет пыльцы фиалок, а пестик есть, и опылить ужасно хочется, то можно использовать пыльцу, например, стрептокарпусов или любую другую (если самоопыление вас не устраивает).

А если опылить фиалку пыльцой глоксинии? Может ли это как то повлиять на потомство в плане гибридизации ?

Quote (Alex_Pope)

И пожалуйста, занимайтесь оплодотворением в любое время суток, когда придёт желание wink а не "только в середине дня"..

Здесь мне хочется не согласится. На сколько я знаю оптимальным считается опыление ранним утром. Я смогу сейчас точно аргуметировать это, но помню, что года 3 назад я консультировалась у специалиста, который занимается мутацией с/х растений профессионально. С его слов я помню, что опыление надо проводить в ранние утренние часы что бы для усвоения пыльцы впереди был длинный световой день.И что что-то там связано с биоритмами растения.

Quote (USLIK)

что б с ними такого сделать до того как посадить

а, может, просто посадить, да и пусть растут? ...может и так вырастет что-то интересное?
а нет ли у Вас луковиц колхикума? а то можго было бы обработать соком из этих луковиц

Quote (USLIK)

Здесь мне хочется не согласится. На сколько я знаю оптимальным считается опыление ранним утром

я не спорю с этим утверждением абсолютно
но, почему бы не нарушить правила?
Вы же хотите экспериментировать? это тоже будет экспериментом

Мне кажется, что вся эта гибридизация не настолько серьёзное занятие, которое требует неукоснительного выполнения чьих-то правил и прописей...
это ведь игра... игра с наследственностью ...игра азартная: а вдруг я выиграю - получу невиданный сорт... игра в эксперимент...

Quote (USLIK)

А если опылить фиалку пыльцой глоксинии

если что и завяжется в результате, то это будут только фиалки per se,
так сказать, в чистом виде пыльца другого растения играет роль пускового механизма, и только.

Спасибо Alex_Pope!

USLIK,

Quote (USLIK)

Просто наверное от этого мне спокойнее спать

Спите, жители Багдада!
В Багдаде всё спокойно! спокойно... спокойно?...

Сеял в маленькие жёсткие баночки из-под финского сыра Viola. Они удобны тем, что небольшие, как раз на содержимое одной коробочки, и к баночке прилагается прозрачная крышечка для наблюдения за посевом
На крышке можно делать надписи перманентным фломастером, опять же...
...там сеянцы и росли до первой пикировки.
Сначала я растил всё без подсветки, но как-то раз мне удалось купить по случаю два волшебных ящичка. В ящичках были люминисцентные лампы и полочки-поддоны. Полочки можно было засыпать крупным песком для увлажнения и установить на нужной высоте от ламп. Стенки боковые можно закрыть раздвижными дверцами, внутри всё белое, и отлично отражает свет, встроен таймер на 12 часов, а дроссели ламп, установленные под дном самого ящика, обеспечивали подогрев снизу.
В этих ящиках мне удавалось выращивать из семян левкои практически без потерь, а сеянцы кактусов чувствовали себя почти как под солнцем, поэтому их можно было сеять даже зимой.
Первая пикировка наиболее отвественна и опасна для сеянцев. Трудность в том, что всходы мелкие-мелкие да и расти могут где густо, а где пусто. Надо изловчиться разделить кучку "сросшихся" малюток так, чтобы они остались живы...
Пикировать надо после развития второй пары листьев. а можно и позже, если посев был равномерный.